Proceso de evaluación por pares

1. Una vez recibido el manuscrito original la Secretaría de la Revista acusará su recibo por correo electrónico, sin menoscabo de que se vuelva a solicitar al autor que subsane errores de formato o presentación o que se ciña a los requerimientos detallados en las Instrucciones a los autores.

2. Tras su recepción, se procede a modificar el manuscrito para asegurar su anonimato. Con el fin de garantizar la imparcialidad en la evaluación de los trabajos, se eliminarán o modificarán los elementos del manuscrito que puedan dar lugar a una identificación directa de los autores (nombre, referencias explícitas a las propias obras, agradecimientos, etc.) o indirecta (fundamentalmente, detalles biográficos/profesionales de los autores que, con escaso esfuerzo, posibiliten su identificación). La presentación de manuscritos implica la aceptación de los autores de estas posibles modificaciones, realizadas exclusivamente para el proceso de evaluación.

3. Se efectuará una primera evaluación y selección previa por parte del director editorial. Se excluirán aquellos trabajos cuyo contenido sea ajeno a los objetivos de la revista, así como los que carezcan de las normas metodológicas de un texto académico. Quienes no superen esta selección recibirán notificación de tal circunstancia, y podrán hacer las modificaciones sugeridas y presentar el artículo nuevamente.

4. Revisión por parte de evaluadores externos: cada artículo o nota de investigación que supere la selección previa se enviará a dos especialistas, que deberán manifestar el conocimiento de los estándares internacionales de publicación científica con los que se compromete la revista, en particular los referentes al manejo del plagio y el proceso de revisión de pares externos, y aceptar la declaración de confidencialidad. Este procedimiento tarda dos meses aproximadamente. La evaluación se realiza en un formato diseñado por el Comité Editorial que contiene los siguientes criterios: fundamentación científica, presentación de la información, uso de la documentación, clasificación del artículo y recomendaciones.

5. Al finalizar el período de evaluación, la Revista comunica las decisiones y los comentarios de de las evaluaciones, que pueden sugerir o no publicar el texto, publicarlo en su estado o publicarlo luego de incluir algunos cambios. En estos últimos casos, y luego de que se hayan incluido en el texto las modificaciones sugeridas si es del caso, el Comité Editorial emite la decisión final respecto de la publicación de artículos. La presentación y publicación de artículos en la revista no genera costos para las autoras y los autores.